因為他有實證,因為他有實證的智慧,所以他們不依於這個外相來住持佛法,所以在大乘菩薩裏面,他是同時顯現出在家相跟出家相。可是如果說要顯現出在家相而能夠稱為僧寶呢?他一定是實證佛法,如果沒有實證,不可以稱為僧寶。可是他實證了佛法之後,譬如說他斷我見,或者是說他已經明心乃至見性,那他就可以稱為大乘的菩薩僧,他就是真實的僧寶,而且這樣的僧寶,是真實的出世間僧寶,他是超越於世間的表相上的這個僧寶。所以我們在修學佛法的時候,應該要認清楚,佛法的所修所證都是智慧,是以智慧來論位階,而不是依於表相來說。

所以有些人就會誤會說,特別是有些修聲聞法的他就會說:為什麼有些人(譬如我們同修會的導師),他是沒有出家,可是為什麼要說法?有人就批評說那是白衣說法。事實上這是錯誤的!為什麼呢?因為我們 導師已經實證了佛法,而且把三乘菩提真正的內涵把它講出去,而可以幫助更多人、很多人能夠真正實證佛法,所以祂是真實的僧寶。所有實證佛法都是真實的僧寶,既然是真正的僧寶,那就不是白衣。因為白衣不在於身上所穿的衣服,而在於他的內心是不是真實的出家。如果穿著僧服,可是內心還是一樣貪著名聞利養、一樣不皈依三寶、一樣信受外道的法,那這樣的話他一樣不是僧寶,他一樣是白衣。雖然他穿的是出家的衣服,雖然是剃了頭髮,可是一樣叫做世間的凡夫,而不是真正的僧寶。

可是有一類是真實的白衣說法。就是有一些人(他口中會批評這種事情),可是他所聽受的人是什麼呢?是學術界!他相信世間的那些學術界的人。學術界的人,很多他是不信受三寶的,他是毀謗大乘的,結果他們特別信受這些人,而且請他們到寺院去講課、講法,結果他們是出家人,可是他們在下面聽法。然後因為這些人,他也不皈依三寶、他也否定大乘、否定佛教、否定佛陀的存在,所以他們才是真正的白衣!可是他們是出家人、出家眾,而聽受這一些人在講說佛法,這才是真正的白衣說法!所以我們要說真正的白衣說法——請學術界這種還沒有實證、也還不相信佛法的人,他去講授佛法,這個才是真正的白衣說法,而且是白衣高座說法。那如果說出家眾在下面聽法,那就是違背了他的三皈依戒了,他違背了他自己的戒律了。所以我們修學佛法要知道,佛法正確的道理,完全在於智慧,而不是在於表相,白衣或黑衣也是要從智慧來論,而不是從表相來論。

因為今天這個單元時間已經到了,所以我們就跟各位介紹到這個地方。

阿彌陀佛!


 

 

 

   
arrow
arrow
    全站熱搜

    penitent 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()