上來《成論》之第一小段所舉他家之說:【有義:此五定互相資,隨一起時必有餘四。】此乃安慧師徒所主張者。針對安慧所主張者,《唯識述記》註解云:
【述曰:此師[安慧論師]意說:「此欲等五,若一起時,必有餘四;相資之時,方[甫]作用轉,五必俱生;若一不起時,餘四皆不起。」 此安惠義,西方共責。論說四境能生欲等,如何此五定可俱生? 又:「若有境,非曾所受;但聞此勝名,即生希欲」,如何有念? 不專注故,如何有定? 不印是非,亦無勝解,故必不俱。 彼言四境能生欲等,約欲等五行相增說,謂欲但於所樂境增,故偏說之。非實於中無細餘四,故必相資。】 [ 0431a 29]
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
第八識心體,雖於六塵中不作了別,然而別有獨自相應之心所法,能了別前七識所不能了別之法相,故仍名之為識;乃至轉至佛地時之無垢識,仍有其了別性,皆屬無漏有為法之法性,亦是佛地四智之所依、所緣;由於第八識有如是無漏有為法上之了別性故,由有如是外於六塵之了別性故,說之為識。此是為諸已悟之菩薩而說者,以令向上進修一切種智;若為未悟此第八識心體之凡夫菩薩而言,則為使其易於親證此識,而依此識不於六塵起諸分別之體性,說為無分別心。等覺位以下菩薩所有之第八識,云何不與五別境心所法相應?謂同皆離於六塵上之見聞覺知性故,同皆不於六塵而作了別故;未至佛地之第八識,其了別性皆不與六塵相應故。
安慧論師對第八識之體性完全誤會,皆因尚未證得第八識阿賴耶,以致不能現觀其體性所致;由是緣故,安慧論師於其所造之《大乘廣五蘊論》中,妄謂五別境心所法為必定同時有,與法界實相大為相悖,故其所說邪謬,絕非正說。今有安慧論師之謬文為證:
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
如是五種別境心所法,通常多指意識心相應者而言,此五種心所法是意識覺知心相應之「心所有法」故,意識於此最相應故、最具足故。意根於此五別境心所法中,則唯有慧心所之極少分,其慧極劣,亦唯能於五塵上所顯之法塵中,唯作法塵上有無大變動之了別爾,其餘皆非意根所能了別者。第八阿賴耶識——如來藏心體——則於五別境心所法中,皆無一法相應,是故經中每言第八識真心「離六塵中之一切見聞覺知、 離一切六塵萬法之思量」,故名無分別心。雖於六塵中皆不了別,然而卻能了別器世間、身根、種子、意根之心行,故名為識,識即是了別故。然因不於六塵境界起諸貪著,不於六塵境界起諸了別,故名無記性心、無分別心,相對於六識心能於六塵中了別,產生了有覆有記性,以此作為區分;亦相對於意根能在法塵上作極少分了別而被意識誤導,產生了有覆無記性,以此作為區分,是故依第八識心體在六塵都無了別、都無執著,相對於六七識的迥異體性而說為無分別心;亦欲因此而令求悟般若之凡夫菩薩能作區分,因此而得易證第八識常住心,是故即因不於六塵中了別,而說為無分別心;因不於六塵、身根、器世間起諸執著,而說為清淨心; 佛及諸菩薩所說第八阿賴耶識為無分別心者,意在此也!
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
五種別境心所法者,謂覺知心相應而轉之五種「心所有法」;「心所有法」古來多簡稱為「心所」:謂 欲、勝解、念、 定、慧等五法。此等五種心所有法,唯在六塵境界中運作;不能外於六塵境界而有如是五種別境心所法,別境者謂唯了別六塵境界故。
其中欲者,謂於順心之境起希望心,欲求久住久得故,勤心而行,名之為欲。
勝解者,謂於所曾經歷之境界,能得證解,決定了知其中境界相,印持於心中,他人不能代以他境言語而誤導轉變之,是名勝解。
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
精於做佛學研究的印順,雖然說因自身的修證方面,由於接受西藏密宗黃教否定如來藏阿賴耶識的邪見,以此先入為主的邪見緣故,不能實證如來藏而未證入悟境,具足凡夫,而做出了許多破壞佛法的言論,然而他在《北印度之教難》一文中,批評整體西藏密教的研究結論卻是可取的:
「如罽賓(筆者註:古時印度名罽賓?)比丘的作風,卻是西藏喇嘛式的,把此男女情欲神秘化,把它作為修行佛法看的。他們公然的拿佛法做淫亂的媒介,掩護他們的罪行,竟然向女人要求:『彼應與我』,要女人將身體貢獻給他們,因為這是『如來咐囑汝』。他們偽造佛說,以為佛要女人將身體供養他們。女人在信仰佛教的熱情下,聽說這是佛說的,這是無邊功德的大供養,又是頂好的佛法,於是乎上當了。『如己家無異』,即是儼同夫妻。『我住於此十年勤求,猶尚不能得是諸法:如汝今者,於一夜中已得是法』。這是什麼?這就是七世紀以後,印度佛教公開而冠冕堂皇的無上瑜伽——雙身法、歡喜法。從前,元順帝的太子,起初對於順帝在宮中,男女裸居的實行演揲兒法——秘密的雙身法,不以為然。順帝勸他,『秘密佛法可以益壽』,於是派西番僧教他。太子試驗一番說:『 李 先生教我讀儒書,許多時,我不省書中何意。西番僧教我佛經,我一夕便曉』(原註:見元權衡庚申外史下)。這一夕便曉的秘密佛法,即是『如汝今者於一夜中已得是法』。這種男女交合的歡喜法——近於中國道家的御女術,以運氣攝精為核心,當然還加上幾多儀式與多少高妙的佛學(?)。在密宗,不但男人要經老師的祕傳,女的被稱為明妃,也得施以訓練。這樣後期佛教泛濫不堪的歡喜法,佛教中早已存在,此經即一明顯的證據。(筆者註:印順指的此經是:佛預記法滅因緣的《大威德陀羅尼經》。)」
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
--- 「破邪顯正」顯「真理」,救護群迷回故鄉 ---
不少人對於「破邪顯正」救護眾生遠離邪見,讓自、他的生命有漸次了斷生死輪迴的機會有所不了解,錯以為「破邪顯正」是說人的過失,是與人結惡緣。
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Ysw Wang 寫於 2011年11月8日 10:31
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
為何要學佛?
Ysw Wang 寫於 2011年11月10日 18:11
penitent 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
轉貼
2011-10-21【新聞短評】先亮底牌再談宗教互容─回應宗教學者溫金柯〈從宗教衝突的觀點看蕭平實教團對藏傳佛教的攻訐〉
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
回應溫金柯先生〈從宗教衝突的觀點看蕭平實教團對藏傳佛教的攻訐〉一文(第一段)
penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()