目前分類:救護佛子向正道 (118)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


上來《成論》之第一小段所舉他家之說:【有義:此五定互相資,隨一起時必有餘四。】此乃安慧師徒所主張者。針對安慧所主張者,《唯識述記》註解云:

 【述曰:此師[安慧論師]意說:「此欲等五,若一起時,必有餘四;相資之時,方[甫]作用轉,五必俱生;若一不起時,餘四皆不起。」 此安惠義,西方共責。論說四境能生欲等,如何此五定可俱生? 又:「若有境,非曾所受;但聞此勝名,即生希欲」,如何有念? 不專注故,如何有定? 不印是非,亦無勝解,故必不俱。 彼言四境能生欲等,約欲等五行相增說,謂欲但於所樂境增,故偏說之。非實於中無細餘四,故必相資。】 [ 0431a 29]

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



第八識心體,雖於六塵中不作了別,然而別有獨自相應之心所法,能了別前七識所不能了別之法相,故仍名之為識;乃至轉至佛地時之無垢識,仍有其了別性,皆屬無漏有為法之法性,亦是佛地四智之所依、所緣;由於第八識有如是無漏有為法上之了別性故,由有如是外於六塵之了別性故,說之為識。此是為諸已悟之菩薩而說者,以令向上進修一切種智;若為未悟此第八識心體之凡夫菩薩而言,則為使其易於親證此識,而依此識不於六塵起諸分別之體性,說為無分別心。等覺位以下菩薩所有之第八識,云何不與五別境心所法相應?謂同皆離於六塵上之見聞覺知性故,同皆不於六塵而作了別故;未至佛地之第八識,其了別性皆不與六塵相應故。

安慧論師對第八識之體性完全誤會,皆因尚未證得第八識阿賴耶,以致不能現觀其體性所致;由是緣故,安慧論師於其所造之《大乘廣五蘊論》中,妄謂五別境心所法為必定同時有,與法界實相大為相悖,故其所說邪謬,絕非正說。今有安慧論師之謬文為證:

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



如是五種別境心所法,通常多指意識心相應者而言,此五種心所法是意識覺知心相應之「心所有法」故,意識於此最相應故、最具足故。意根於此五別境心所法中,則唯有慧心所之極少分,其慧極劣,亦唯能於五塵上所顯之法塵中,唯作法塵上有無大變動之了別爾,其餘皆非意根所能了別者。第八阿賴耶識——如來藏心體——則於五別境心所法中,皆無一法相應,是故經中每言第八識真心「離六塵中之一切見聞覺知、 離一切六塵萬法之思量」,故名無分別心。雖於六塵中皆不了別,然而卻能了別器世間、身根、種子、意根之心行,故名為識,識即是了別故。然因不於六塵境界起諸貪著,不於六塵境界起諸了別,故名無記性心、無分別心,相對於六識心能於六塵中了別,產生了有覆有記性,以此作為區分;亦相對於意根能在法塵上作極少分了別而被意識誤導,產生了有覆無記性,以此作為區分,是故依第八識心體在六塵都無了別、都無執著,相對於六七識的迥異體性而說為無分別心;亦欲因此而令求悟般若之凡夫菩薩能作區分,因此而得易證第八識常住心,是故即因不於六塵中了別,而說為無分別心;因不於六塵、身根、器世間起諸執著,而說為清淨心; 佛及諸菩薩所說第八阿賴耶識為無分別心者,意在此也!

 

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



 五種別境心所法者,謂覺知心相應而轉之五種「心所有法」;「心所有法」古來多簡稱為「心所」:謂 欲、勝解、念、 定、慧等五法。此等五種心所有法,唯在六塵境界中運作;不能外於六塵境界而有如是五種別境心所法,別境者謂唯了別六塵境界故。

其中者,謂於順心之境起希望心,欲求久住久得故,勤心而行,名之為欲。

勝解者,謂於所曾經歷之境界,能得證解,決定了知其中境界相,印持於心中,他人不能代以他境言語而誤導轉變之,是名勝解。

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm 

頂禮 一切智薄伽梵,身口意供養三寶。

penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



 
  http://www.wujindeng.net/ShowPost.asp?ThreadID=26&fb_source=message  

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



  http://www.wujindeng.net/ShowPost.asp?ThreadID=26&fb_source=message 

【原創】我的學密經歷----阿旺仁者——精華帖子集錦(之一)

[原創]我的學密經歷-----------阿旺仁者

penitent 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()



轉貼:  

       

penitent 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


轉貼:
 



penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

 

精於做佛學研究的印順,雖然說因自身的修證方面,由於接受西藏密宗黃教否定如來藏阿賴耶識的邪見,以此先入為主的邪見緣故,不能實證如來藏而未證入悟境,具足凡夫,而做出了許多破壞佛法的言論,然而他在《北印度之教難》一文中,批評整體西藏密教的研究結論卻是可取的:

 

「如罽賓(筆者註:古時印度名罽賓?)比丘的作風,卻是西藏喇嘛式的,把此男女情欲神秘化,把它作為修行佛法看的。他們公然的拿佛法做淫亂的媒介,掩護他們的罪行,竟然向女人要求:『彼應與我』,要女人將身體貢獻給他們,因為這是『如來咐囑汝』。他們偽造佛說,以為佛要女人將身體供養他們。女人在信仰佛教的熱情下,聽說這是佛說的,這是無邊功德的大供養,又是頂好的佛法,於是乎上當了。『如己家無異』,即是儼同夫妻。『我住於此十年勤求,猶尚不能得是諸法:如汝今者,於一夜中已得是法』。這是什麼?這就是七世紀以後,印度佛教公開而冠冕堂皇的無上瑜伽——雙身法、歡喜法。從前,元順帝的太子,起初對於順帝在宮中,男女裸居的實行演揲兒法——秘密的雙身法,不以為然。順帝勸他,『秘密佛法可以益壽』,於是派西番僧教他。太子試驗一番說:『 李 先生教我讀儒書,許多時,我不省書中何意。西番僧教我佛經,我一夕便曉』(原註:見元權衡庚申外史下)。這一夕便曉的秘密佛法,即是『如汝今者於一夜中已得是法』。這種男女交合的歡喜法——近於中國道家的御女術,以運氣攝精為核心,當然還加上幾多儀式與多少高妙的佛學(?)。在密宗,不但男人要經老師的祕傳,女的被稱為明妃,也得施以訓練。這樣後期佛教泛濫不堪的歡喜法,佛教中早已存在,此經即一明顯的證據。(筆者註:印順指的此經是:佛預記法滅因緣的《大威德陀羅尼經》。)」

 

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

--- 「破邪顯正」顯「真理」,救護群迷回故鄉 ---



 不少人對於「破邪顯正」救護眾生遠離邪見,讓自、他的生命有漸次了斷生死輪迴的機會有所不了解,錯以為「破邪顯正」是說人的過失,是與人結惡緣。

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Ysw Wang 寫於 2011年11月8日 10:31

 

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



為何要學佛?
Ysw Wang 寫於 2011年11月10日 18:11

penitent 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


http://www.wretch.cc/blog/jade991003/16483830#comment2300479



佛舞非舞

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


回應溫金柯先生:為什麼藏傳佛教不是真正的佛法?


 http://www.wretch.cc/blog/shamus0408/34608101  

penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


冠絕古今的大善知識—平實導師

 

penitent 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


轉貼

2011-10-21【新聞短評】先亮底牌再談宗教互容─回應宗教學者溫金柯〈從宗教衝突的觀點看蕭平實教團對藏傳佛教的攻訐〉 


penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


回應溫金柯先生〈從宗教衝突的觀點看蕭平實教團對藏傳佛教的攻訐〉一文(第一段)



penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()