http://www.a202.idv.tw/a202-big5/Book5001/5001-1-50.htm#第8輯
般若信箱──第8輯──
一、《大乘莊嚴寶王經》卷4說:【佛告善男子:「於波羅奈大城有一法師,而常作意受持、課誦六字大明陀羅尼。」〔除蓋障菩薩〕白世尊言:「我今欲往波羅奈大城,見彼法師禮拜供養。」佛言:「善哉善哉!善男子!彼法師者難得值遇,能受持是六字大明陀羅尼,見彼法師同見如來無異,如見功德聖地,又如見福德之聚、如見珍寶之積、如見施願如意摩尼珠、如見法藏、如見救世者,善男子!汝若見彼法師,不得生其輕慢疑慮之心。善男子!恐退失汝菩薩之地,反受沈淪,彼之法師戒行缺犯,而有妻子,大小便利,觸污袈裟,無有威儀。」】
(1)請問以上的《大乘莊嚴寶王經》,是真經還是偽經?
(2)其中所謂六字大明陀羅尼:「唵.麼.抳.缽.訥銘(二合).吽」是否為藏密所說的六字大明咒「唵.嘛.呢.唄.咪.吽」之來源依據呢?
(3)其中述及有一出家法師受持課誦六字大明陀羅尼,雖彼法師戒行缺犯,而蓄養妻子,身上袈裟沾到大小便,無有威儀,然能受持如是六字大明陀羅尼者,見彼法師如見如來無異……等。請問不守戒律、蓄養妻子之出家法師,只要能受持讀誦此咒,就可視其與如來無異嗎?若此見如法成立,那受持大悲咒、楞嚴咒之出家法師,是否亦可以不守戒律、蓄養妻子呢?
答:
(1) 此經是為人悉檀經典,隱喻自心真如而未顯說;依為人悉檀而言,得名真經;若依第一義悉檀而言,不名真經,未曾如實宣示第一義故,故言屬於為人悉檀之經,攝屬事密部,疑係晚期「佛教」之天竺密教僧人所編集創造者。
(2) 經中之文為古音,較現今藏密所唸者正確;至於文字雖有差異,其實本同一音,唯有翻譯之差別不同。
(3) 此種說法附和藏密修法,亦是密教部所攝的經典;此「經」中的說法,已經構成支持藏密雙身法的本質,成為出家人可以行欲的根據,使得雙身法可以成立,嚴重違背出家戒律,乃是佛法戒律之所嚴禁者;近代西藏密宗行者,往往據此而作娶妻生子之行為根據,故有許多藏密活佛娶妻生子,嚴重違背佛教戒律,不值得認同。
留言列表