0522一貫道 的玄關.jpg.jpg

http://www.enlighten.org.tw/book/5/5

末學出生於民間信仰鼎盛的台灣南部,從小就在廟宇看著神明起駕,以及乩童、桌頭讓人問事情。在這過程當中,常常會看到乩童所扮演的神明,因信眾聽不懂「祂」的意思而大發雷霆。當時心裏就對這樣的情形頗不以為然,覺得這些好像是迷信,但又搞不清楚神佛之間的差別,所以心中就一直對神佛存在著敬畏。雖然曾經想過自己為什麼會來到這個世上?但隨即被其他的念頭給掩蓋過去,因此也就不曾有過要修學佛法的想法。

一直到大四時,因所修的課程較少,多出了很多空閒的時間。有一次在學校宿舍串門子時,看到隔壁班同學的書架上有本聖嚴法師所著《正信的佛教》一書。一時好奇就向同學借了這本小冊子,花了一些時間慢慢的閱讀,書中對佛教的描述與末學從小對佛教的看法不同,因而開始有興趣想要瞭解什麼是真正的「正信佛教」?不過,雖有這樣的念頭興起,卻也沒有急著想要去親近那一位法師來修學佛法

大學畢業前的最後一學期,因同學的引薦而進入一貫道台北的道場求道。當時為公元一九八九年,台灣政府已對一貫道解禁;加上自己對宗教有一點點的興趣,就這樣跟著所屬佛堂的壇主及自己的同學,去到南投明善寺參加三天的法會,以及到台北縣市多處的佛堂去聽課。在這些課程當中,聽到很多有關所謂的「人生真諦」,也學到了一些佛法的名詞,包括儒、道、釋的意義,甚至標榜一貫道是多麼的殊勝等等。雖然在法會中,有三才借竅是「某某仙佛」臨壇,起初以為跟小時候所看到的乩童情況一樣,但經由「板書」的辦事人員將這位「仙佛」所講的道理寫在黑板上(此即一貫道批訓文的由來),讓末學有股說不上來的奇妙感覺:

第一、眼前這位「仙佛」的外貌是個國中或高中女生,與家鄉乩童易怒的形像不同;第二、「他」所講的道理與所批的訓文,又比自己在學校所學的人生道理來得深,甚至好像還有點小小的他心通;第三、這些日子以來,已被灌輸「求道」是可以讓人超生了死的、可以不用再來人間受苦了,也包含所謂「一子得道,九玄七祖盡超生。」……等這樣的理念。就在這些因緣之下,認為自己已經找到了「正信」,可以解開對人生的疑惑,因而決心想要進入這樣的道場來修學。

在認同一貫道的觀念下,於一年後也跟著立了「清口愿」茹素。因台北的壇主來自新竹,就想來看看壇主的原先道場是怎麼個樣子,所以在大學畢業後選擇離開台北,來到當時還沒有名氣的新竹科學園區上班。經由台北壇主的介紹,認識了新竹道場的道親前賢,也因如此而在新竹落地生根。就這樣一邊上班,一邊配合新竹道場的運作,在一貫道修學的歷程也經過了將近十八年。在這些年中,因對一貫道的信仰及堅持,自己於二○○○年時辭掉了繁忙的IC設計工作,讓自己投入更多的時間在一貫道道場。這一段不算短的歲月中,末學從單身到結婚生子;也從一般的道親慢慢的當上了講師、壇主。曾經進入新竹道場的道務中心,參與整個道務與班務的規劃運作,也帶過人才訓練班及道德培育班。在這修學講辦的過程中,為了宣揚一貫道的理念和種下道苗,末學的足跡曾經到過的地區,國外的有馬來西亞、泰北、新加坡、印尼、香港及紐西蘭;國內的話,則南北很多地方都有。因此末學對一貫道新竹道場有一定的涉入,以及一定的感情存在。

末學雖說忙於道務的工作,卻也不曾忘情當初對探求「正信佛教」的熱衷。是以只要道場上有一些佛學的課程,一定會想辦法挪出空檔去聽。自己也會找時間看看佛經,但對於經中所提到的真實義,真的是有看沒有懂。利用自己在道場上所學的觀念套套看,有時會通,有時根本就不通。當時只覺得是自己太愚癡、看不懂,而不曾懷疑自己所學的法義是否如法、是否究竟?只因為相信道場所講的「道真、理真、天命真」、「只要盡心去做就對了,不要太多的疑問,上天是不會虧待你的。」……云云。然而在一貫道普遍的道場裏,對於佛經的涉獵本就不深,加上常常以自己的意思來解釋經義,當然就會出現每個人有每個人的見解,甚至有時會南轅北轍。自己也常常仗著比別人多讀一點佛經,就恣意的在他人面前賣弄文章,現在想起來真的覺得很慚愧。但也因多讀了些許的佛經,已經讓末學在修學佛法的想法,和道場上資深的點傳師及講師有著很大的差異。再說也因為福報的不足,總認為別人與自己對佛法的觀念差異這麼大,那是他人對一貫道真實的法義不夠深入瞭解,但從無想過這是末學自己的正知見不足,以致無法去對一貫道的法義做出正確的探討與分辨。

但因不捨於對真實義的探求,學習大乘法的因緣總算讓末學遇上了。大約於二○○三年在道場的課堂上聽到某位講師(可能該講師有讀過平實導師的著作)談到「如來藏即是真實義」、「如來藏離見聞覺知」,當下末學有著如雷灌耳之震撼,心中便起了很大的疑惑?這位講師所講的與末學平常所學的不一樣,自己認為的真心是「能知能覺」之心,而且一直認為是要把現在這個「能分別」的妄心修成「無分別」的真心,而且又天真的認為這個變成「無分別」的真心依然可以「能知能覺」。如今聽到說「離見聞覺知」、「對六塵萬法不了別」,雖不敢說那位講師胡說,但著實起了很大的疑惑,就這樣把這個疑惑深深的藏在心中。不久過後,在一位年輕的點傳師家中發現 平實導師所著的《心經密意》,當時覺得好奇,就翻開來看看裏面寫些什麼密意?結果翻開沒幾頁,就覺得這位居士的口氣不同於一般的學佛者,當時就暫時耐著性子繼續讀下去,此時驚人的字眼又再度浮現眼前:「離見聞覺知」!這下又著實嚇了一跳,難道自己以前所學的都錯了嗎?頭腦開始一陣暈眩,等回過神來,決定要弄清楚到底是誰弄錯了?接著又看到書中寫說:「意根即是末那識」,這又好像被人打了一拳,因末學一直以來認為意根就是大腦,從不會扯上是末那第七識!這下非同小可,為求慎重起見,向點傳師借了這本書,請回家要好好的詳讀一番,以確認自己在修學佛法的道路上是否走錯了方向?

說來真有點巧合,這實非末學心中所願,當時正好是SARS(大陸稱為非典型肺炎)流行期間。因道場上的道務暫時停頓,末學剛好利用這空檔好好讀一下 平實導師所著的《心經密意》。因對書中有關扶塵根及勝義根的描述有興趣,就詳記下來和自己手邊有關中樞神經的書籍比對。結果一比對下來,不由得讚歎!平實導師又不是腦科或神經科的醫生,為什麼這麼清楚這其中的運作情形!當時心中就起了這樣的念頭:「這位居士一定是有證量的!他說的法應該不會有錯。」就這樣開始收集有關 平實導師的結緣書,或者去借、去購買 平實導師所著作的書籍。在一邊閱讀 平實導師書籍的同時,也一邊在期待著正覺同修會何時在新竹開班。但當時的心中又存在著矛盾,雖然很想去正覺同修會修學真正的佛法,卻又捨不得離開一貫道的道場。因末學當時還不認為一貫道的法義是有問題的,總認為一貫道只不過是以另一種講法來陳述而已。加上這麼多年來,末學所認識的朋友幾乎都在一貫道,所以對一貫道的新竹道場有著很深的情感,一旦離開這裏,是不是有很多事情都要重新來過?這著實困擾著末學好長一段時間,不過這個困擾卻也讓末學開始去思索,一貫道的法義是否真的有問題?

二○○五年十月,正覺同修會在新竹終於開班了!當時就有股想要跑去報名的衝動,但因對一貫道情執的關係,反而讓自己躊躇不前。不過當時心中立個目標,打算給自己再半年沈澱的時間,利用這段時間把一貫道的書籍再整理一番,以確定自己未來應該走的方向。當然此時,已拜讀了 平實導師所著作的書籍達兩年之久,也就試著用這些日子以來自己所學的觀念,針對一貫道最引以為殊勝的三寶,與一般最普遍的講法來做一一的檢驗。

一貫道的性理真傳,傳的就是「關」、「訣」、「印」三寶,認為這是亙古不輕傳的心法,也利用這三寶來「超生了死」。甚至認為這三寶就是佛教所說的「佛法僧」三寶,所以好多一貫道的道親都認為他已歸依了,何必再行歸依呢?現在就來看看此三寶是否就等同彼三寶?

第一寶「玄關」。一貫道認為是不生不滅「靈性」出入的門戶,也被視為等同佛教的「歸依佛」。從以上的觀點來說,「玄關」只不過是個出入的處所,而且「靈性」有出入即代表是有生滅的,那又怎能說是不生不滅的呢?如果認為這也是一種歸依,那代表著是歸依在一個有出入、有生滅的處所——玄關,這又跟歸依十方一切諸佛有何關係呢?除非一貫道的「不生不滅」與佛講的「不生不滅」是不相同、各自獨立的。這個地方,身為一貫道道親不可不深思!

第二寶「口訣」。一貫道認為是稱 彌勒尊佛的聖號,也認為其中的意涵函蓋「無極理天」、「太極氣天」、「皇極象天」的義理,這也被視為等同佛教的「歸依法」。 一貫道的第十五代祖北海老人所著的《大學解》中云:

天理者,萬物統體之性;人性者,物物各具之天也。

又云:

質性、肉心、魂魄、出於;氣性、人心、識神、氣數之命,出於;理性、道心、元神、天賦之命,出於則暗而不明,則有明有暗,則本體常明。

而且於該書中亦云:

人自有生而後,天理之性,拘於氣稟;氣質之性,牽於物累,……

以至於「迷真逐妄,背覺合塵」。所以在一貫道中普遍認為要「達本還源」,要讓玄關裏的真主人作主,必須「改毛病、去脾氣」,修五戒十善,讓自己從物慾的象天,超越有氣稟的氣天,最後成為道心的理天。就如同該書《大學解》中云:

若待物慾格盡,自然天理純全,……

以及:

無極之理,即佛之真空,道之妙有也。復理則還於無極理天。反本復始,而超出劫外矣。

而在北海老人的另一本著作《中庸解》中云:

理天則貫乎氣天之內,而為慾界、色界、無色界之主,雖不離乎氣,而實不雜乎氣;超乎慾界、色界、無色界之外,則委氣獨立,而為無極之界。……

從以上不難看出,「理、氣、象」成為一貫道在論述三界一切法的根本,但中間有些淆訛之處不得不辨明。如以上所述「理天則貫乎氣天之內,而為慾界、色界、無色界之主,雖不離乎氣,而實不雜乎氣。」理既不雜乎氣,為何又言「天理之性,拘於氣稟」?如果是「理微氣顯」,則所謂的「理性、道心、元神、天賦之命」,自然無法超越「氣性、人心、識神、氣數之命」,更談不上脫離「質性、肉心、魂魄」的囹圄了,那天理者又怎能說是「萬物統體之性」呢?而且在一貫道的認知中,是要把有妄想分別的人心、血肉之心淨化轉變成無分別的道心、天心,最後讓真人作主。然而會有妄想、會分別、會作主的卻是意識覺知心與意根,是會生滅的、染污的,這跟大乘法所說不生不滅本無染污的「真心」是不同的,所以跟歸依十方一切尊法又有何關係呢?

第三寶「合仝」,意即「印」的意思,這個被視為等同佛教的「歸依僧」。一貫道認為這是回「理天」的通天印,所以「理天」又成為一個處所,是個昇天的處所。至於指的是三界法中的那一層天,末學在一貫道期間未曾聽到一個很合理的解釋,那到底「他」是在哪裏?曾有人說是存在每個人的心裏,那麼「他」可能只是個施設的名詞。若如此,則當你悶絕、眠熟時,意識心即斷滅,「理天」豈不是也斷滅了?那麼「理則本體常明」的說法則不成立。又有人說是在三界外,既然是在三界外即無一物——無我、人、眾生、壽者,又有何人可以在此受生呢?是以跟歸依十方大乘賢聖僧又有何關係呢?

綜合這些論點,確定一貫道的道親是天道弟子而非佛弟子,是歸依在「福報天」的弟子,不是歸依在大乘法中的「佛、法、僧」,而且其義理的論述也與第一義諦無關。至此,雖然與一貫道的道親有著不捨的情感,但為求正法故,於二○○六年四月加入正覺同修會的修學佛法行列。

在此誠摯的感恩有正覺同修會,讓末學有共修之處;也感恩善知識 平實導師的開示教誨,讓末學在正知見上有所增益,更在修學佛法的道路上有正確的方向。但願世世護持正法,令法脈永續不斷。

阿彌陀佛!

佛弟子 江正崇 敬呈

二○○九年元月廿二日

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()