20160131歸依三寶為正路1.jpg    

 

一.http://scholar.enlighten.org.tw/pdf/5/03  

一貫道的「剽竊」本質

──以「彌陀淨土」及「正法眼藏」為例

 

一貫道的「剽竊」本質

―以「彌陀淨土」及「正法眼藏」為例

   江正崇              張火慶

正覺佛學研究院 助理研究員    中興大學中國文學系教授

 

摘要

一貫道乃歷經數百年,吸取多種民間宗教之內涵,糅合演變而成的信仰組織。在大陸被取締之後,轉進臺灣七十年,快速發展且推向國際,篤信「無生老母」為萬靈真宰、「理天」為原胎佛子的歸處,以及「龍華三會」末劫年「彌勒古佛」掌天盤……。

其道統傳承及教法理論是標榜三教一致、兼收並蓄,並依虛妄想像的「先天之道」一以貫之;近代又擴大其範圍為五教合一,表面看似乎具備「理一而分殊」的哲學創見與宗教體悟,若細析其名相與觀念,卻不外乎「剽竊」的本質。凡是在宗教上有信眾有市場的宗教,一貫道都要竊來充實、妝點自家門面,卻不問他教是否同意,此舉已招來佛教信眾與基督教徒的破斥;雖然部分一貫道人士也有回應,但所作的解釋與引證,徒然又一次自信己意地曲解與強辯,越描越黑,不能圓場。

本論文的重點先從一貫道自編的傳承歷史去爬梳每個轉型階段,竊他教之法以為己用、應時局之變以求生存的事實,道教―佛教―新儒學,羅教―彌勒―白蓮教……乃至基督―阿拉,無所不竊,一以貫之。如此以竊為業,雜湊糅合,牽強附會,混淆天下人耳目的傳承,才是它潛在而根本的致命傷;也就是欠缺「自證的體驗」與「自創的教義」,只能依草附木,竊取其他宗教的名相與法義之後,加以扭曲與變造,自以為後來居上而喧賓奪主;這種不誠實、不坦蕩的行徑,雖部分來自初始時期民間宗教崛起的雜糅拼湊性格,立教之後卻又變本加厲,竊取他教教義以後,以下犯上地貶低各教教主與教義而持續不斷,乃至別創明明上帝(無生老母)以君臨天下、統攝五教……。從一貫道的「道統」捏造及「教義」胡扯,可以顯見它為了證明其道貫千聖且統領諸教,不惜將竊取其他宗教的贓物與手法,列成清單、到處販賣,唯恐天下人不知,這可說是明目張膽而且愚昧的行為,故一貫道的本質為一貫盜──吾道一貫以「盜」行之。

其次,特就一貫道竊自佛法的兩個內涵―淨土「阿彌陀佛」及禪宗「正法眼藏」

―而加以附會改造為「理天」與「玄關一竅」為例,詳考細論以揭發其「竊而無道」的粗劣手法;此行為類似竊車集團,四處竊來各家高檔名車,拆解之後重新拼裝,雖然所有零件分別來自各大名車,也足以炫耀,而整體卻是四不像,機件之間互相矛盾、牽制,只能千驚萬險、勉為其難的混過去,可能無法行駛很久就會解體而發生車禍,或者被拆穿其仿冒與竊盜的實質。

彌陀淨土是佛教信仰法門之一,持念彌陀聖號可於命終往生極樂,繼續成佛之道的實修。一貫道前身先天道的發展過程中,彌陀信仰是重要的內涵,自詡為彌勒信仰的一貫道卻將阿彌陀佛變裝為萬靈真宰,掌天盤者;極樂世界則成了原胎佛子未來的出生地―理天。雖然歷經久年之後,現今一貫道的書籍已覓不著彌陀信仰的訊息,但仍有蛛絲馬跡可尋;也就是說,從先天道到一貫道,其仿效的信仰內涵由彌陀信仰變成彌勒信仰,這中間如何的轉變,是本文所要探討之一貫道雜竊、多變的本質!

「無生老母」、「三期末劫」、「三曹普渡」、「三寶心法」是現今一貫道之基本教義,這些教義中以「三寶心法」為核心,而三寶又以「玄關一竅」最殊勝。一貫道將其視為亙久不輕傳的密意,甚至認為玄關一竅就是禪宗的「正法眼藏」;本文先論述正法眼藏在佛法之實際意涵(真實心如來藏),對照一貫道如何另作定位與詮釋,

進而探討「玄關一竅」是否符合佛教正法眼藏之聖教量,以及以之作為明心見性之樞紐是否為非法妄語?

最後,對一貫道以剽竊於五教而拼裝的教理施設與修行次第,是否具備「超生了死」、「收圓返鄉」及「得道成佛」的功德受用,或只是停留於世俗法的表相勸善

若據此以自修並推廣,其能到達的結果又如何?以上列種種依佛教正法研究比對所得的結論,提供一貫道高層及信眾們參考、三思。

 

關鍵字:玄關一竅、超生了死、正法眼藏、三寶心法、無生老母、理天、三期末劫、彌陀信仰、彌勒信仰、剽竊、盜法。

 

一貫道的「剽竊」本質

──以「彌陀淨土」及「正法眼藏」為例

 

一、前言

當今民主時代,各宗教雖有建構、弘揚自家教義的自由,然而一貫道信徒中有許多是為了追求「解脫」乃至「成佛」之真理與實證,只是因緣不足或被一貫道誤導而進入此「非佛教」的宗教體系,依彼所教而修行一輩子,卻不得佛法之功德受用,亦不知所學所修乃心外求法之教;因此,基於辨正佛法與一貫道之差異,令學人知所分別而抉擇,故寫作本文。

從義理與歷史的雙重論述以確定所謂「佛教」,本質是能令學人親證法界實相,且具備客觀真理的意義,此乃是佛教之體。其次,有所謂「相似佛教」,雖承認佛法僧三寶,於教理行果的施設中卻多有違反佛教之聖教量,表面相似實不同。至於「非佛教」者,乃不承認佛教、不歸依三寶者,即所謂的外道。

以上三者之區分,對於佛教(真理)流布的如法性,及學人獲得佛法正知見的確保性,是有重大意義的。世間一切實證佛法的菩薩、祖師,於其說法、論著中必先歸依三寶、讚仰佛陀,不可能外於釋迦牟尼佛而另立教主、另開教法。1 準此而言,一貫道雖竊用佛教名相與思想,卻不以「佛法僧」為依止,而另立「玄關、口訣、合同」為三寶,並曲解佛理以詮釋之,成了所謂的「附佛外道」。

 《正覺學報第五期 123~125》

 

二.敬請參閱

1. http://penitent321.pixnet.net/blog/post/442576754

✪生活中的佛法~毅然決定離開三、四十年修行的一貫道,轉換修行跑道,決定安住在正覺修行,且對正法百分百信受。

 

2. http://penitent321.pixnet.net/blog/post/220004102

✪邁向正覺《一》~從一貫道到正覺

 

3. http://penitent321.pixnet.net/blog/post/220004120

✪邁向正覺~從一貫道出發 轉入「正覺同修會」的心得分享

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    penitent 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()