【如何超越一貫道?】
【對一貫道也該有幫助說句話】
張志益在 〈一貫道能.求道真好〉中說:
揭開龍居士正覺、謊言與詬病!《肯定宇宙實有主宰》
《真如是主宰》
《何謂一貫道》什麼是一貫道?
一~即自性本源!
貫~辻去現在未來不變法則!
道~宇宙永恆真理!
天地萬物從無至有,一本散萬殊,萬殊歸一本,皆是一理而化!
(五教合一亦是不離主體性,受主宰者藴育而成)
儒:執中貫一
釋:萬法歸一
道:抱元守一
耶:默禱親一
回:清真返一
〈一貫道是什麼?集先聖之大成〉
道德經云:天得一以清
地得一以寧
神得一以靈
易云:無極生太極
太極生兩儀
兩儀生四相,八卦震乾坤!
《道與教有何差別》
(道為體~教為用)(體用合一)皆不離主體性,《無極是主體》永恆不變的真宰!《太極為用》體用合一!
佛教僧侶不悟真理,否定宇宙萬物存在實有主宰,愚昧以空性為緣起!
《殊不知空乃真空、非空》空乃是俱足一切萬有?一個虛空如何創造萬有?有才可能發展一切萬物。
《空而不空,俱足一切法,謂真空》真如實性為主宰!
如此一來法師以門戶之見,我執,我法,抹煞封殺、否定、抵毀、離真相更加遙遠!
差之毫釐 繆以千里!
佛云:若問歸依佛?佛在何處?若不見佛憑何所歸!
求道、歸依、受洗、目地不外乎追求宇宙真理,自性即佛性,真如佛性即主宰!否定主宰也等於否定修行的意義,和價值了!一貫法門蒙佛授記之殊勝!
《明師一指、見性成佛》
《正法眼藏揑槃妙心》
當下即是回到本心!
《近其心知其性、知其性可事人之性、事人之性可事物之性、可以參贊天地之化育、可與天地同參矣》
自性本覺如來!我不了解僧侶,法師修行是否開悟,見道層度與否,愚昧的抹煞、抵毀、或以盲導盲!哀哉!
龍居士與外道竟然不悟真理,引述一個尚未開悟浄空法師批評一貫道!分明是無厘頭式,教世尊及諸佛不為您嘆氣!實感哀傷!
………………………………………………………………..
游宗明說:
一指不能超出三界外,一點也不能脫離閻羅王。為什麼?這個要去問正覺菩薩,從前想問,也無處可問也。不要說被指的莫名其妙,點人家的,照樣莫名其妙。
一貫道講得頭頭是道,其實不知道「道」在何處?
不要說「一指」不能超出三界外,三指也不能超出三界外。為什麼?因為三界外根本看不到您的一指。可是這個道理有誰知道?當然一貫道也是不知道。那麼「玄關一點」就能脫離閻羅王嗎?如果有「一點」良心,閻羅王會怕您是真的,若沒有一點良心,閻羅王才不怕你呢。
一貫道從佛教盜來名相名詞,知道「道」即自性本源!這個沒錯。但是一貫道不知道自性本源就是真如佛性,因此才會說真如佛性是主宰,佛教其實不講主宰,不會你不信奉主宰,他就把你宰掉,有些宗教你不信他的主宰,他會很生氣,但是佛教不會,佛是很溫和的。
若說「佛教僧侶不悟真理,否定宇宙萬物存在實有主宰,愚昧以空性為緣起!」這就謗佛、謗法了。佛教僧侶不悟真理,就不叫僧,「以空性為緣起」這個講的沒錯,因為沒有「空性」就沒有「緣起」。一貫道知道有自性本源,卻又不知道空性是什麼,結果就去抓一個「主宰」,他不知道有這個「主宰」就會有我執,法執。
一貫道說:「一個虛空如何創造萬有?有才可能發展一切萬物。」這就是不懂佛教法義才會亂說。佛法從來沒有說「一個虛空能創造萬有」,十個虛空也不能出生萬物。「有」雖然可以發展萬物,但佛法就是要問你「有」從何而來?因何而有?而且「有」所出現的萬物,最後都會歸無,這也是無可奈何。然而佛法又會告訴你「無」之後,為什麼又會出現「有」,這就是佛法所探究的真理。有的人自以為很聰明,於是他會用一句話來跟你抬槓:「真空就是妙有,妙有就是真空。」然後不管您怎麼講,他都用這一句一直魯下去,因此他就死在這句上,無法翻身。太極生兩儀,兩儀生四象,「有」才可能發展一切萬物是在講這部份。但是太極從何而有?當然您會說從無極而來,所以老子說:「無」名萬物之始。不是「有」為萬物之始。這個搞清楚了就超越一貫道,但雖然如此,老子依然不知道「道」是什麼?只能稱知為大道。想要知道這個難死老子的大道,就只有去正覺學才知道。萬法歸一,佛法還要問您:「一歸何處」呢!
在正覺裡一貫道二三十年以上的高手很多,出國弘法的都有,對一貫道的理論都非常深入,但搞了一世,直到遇到 平實導師,才知道「道」在正覺,道也是本來就在,於是歡喜學佛,就這樣進入正覺學法,快樂過日子!

晚安!大家好: 後學曾是一貫道信徒,但已經離開。回憶自己在一貫道最好的學習,是從道親身上學習到的禮節與親切的態度,以及對道親的關懷。然而一貫道有關修行的道理,確有著矛盾與錯誤,而這些問題,會完全有可能,被真善知識一一的覺察出來。 後學在第一篇文章中看到「真如實性為主宰!真如佛性即主宰!」這個講法,覺得很奇怪?因為,一貫道所說主宰,應該是指「老母娘」吧?那麼,這個講法,豈不是將「老母娘」說成為「真如佛性」?後學覺得,這是很奇怪的講法!因為在一貫道,除了「老母娘」,還有「老母娘的分靈」之說。 後學在成為一貫道信徒後,不久,就參加了三天的法會,法會中看到道親表演「三山坡前離母娘」的故事,看了很感動、很感動!最初,心想,原來還有一個理天的慈母,在殷殷思念著眾子女、九六原佛子們,自己當下有很想趕快回到理天去探望老母娘的想法。又想,這麼盛大的慈母與眾原佛子的離別大會,應是許多原佛子的共同記憶,為什麼,在自己的腦中竟沒有一點點的記憶?確實,連一絲絲些微的記憶印象都沒有!思惟著:自己的身體,是由父母的因緣而來;除了自己的身體,難道自己的身體中,有被老母娘蘊育著什麼嗎?還有,我真是九六原人嗎?我真是老母娘的分靈嗎?為什麼,我都不知道?我是誰? 我不知道「我是誰?」而其他道親,恐怕也與後學一樣,不知道「我是誰?」 然而,上課中,講課的人,有時卻會對大家說出「大家都是老母娘的分靈!」這樣的話;後學黙黙離開,很久都沒回去道場,壇主到後學家中找我,還跟後學說:「我們都是老母娘所生,並同拜濟公為師,大家應該都很親切!」不過,後學對「老母娘與老母娘的分靈」,這樣的說法,已能百分百抱持無法相信與否定的態度。所以,後學不會將老母娘說成主宰,也不會將「老母娘形式的主宰」說成是「真如佛性」,這樣說,太奇怪了! 後學個人對「真如佛性」,深信不疑! 阿彌陀佛!
晚安!大家好: 每次想起「真如佛性即主宰」這句話,後學都會覺得很奇怪。一貫道的老母娘,在一貫道中,不是獨一無二的主宰嗎?但真如佛性,卻是眾生皆獨具,如果一貫道所說:「真如佛性即主宰」為真,眾生就都能成為一貫道的萬靈真宰、明明上帝,一貫道的主宰就不是獨一無二的主宰,而是無量數了。為表示尊敬,以後,後學稱呼道親,是否應尊稱「萬靈真宰道親、明明上帝道親」? 佛教不講主宰,真識真如佛性,怎麼說,都很圓滿;一貫道講主宰,不悟真如佛性,講「真如佛性即主宰」這句話,一講就錯,不但矛盾,而且很奇怪! 阿彌陀佛!
晚安!大家好: 「天地萬物從無至有,一本散萬殊,萬殊歸一本,皆是一理而化!」這是第一篇文章中,看似很有道理,確完全沒有道理的講法。 簡單的因果法則「有生必有滅」,若天地萬物是「從無至有」,也必然會有「從有再至無」的時候,既然「被生之有」都會歸「無」,那麼,要「從無至有」,產生到「一本散萬殊,萬殊歸一本」的現象,就只是「龜毛兔角」名存實亡的事。在因果法則中,一本及萬殊都必然且同樣會歸於無,這全是「因果法則」所化,所以「老母娘的一理而化」之說,根本不堪因果法則的檢驗。 一貫道從「無中生有」一個無極老母,虛設了一個佛教中所沒有的「無極老母」;再從無極老母「無中生有」眾多原靈,還妄說「原靈由無極老母所生」。對於一貫道這個「無中生有」的無極老母與原靈之說,後學認為這根本是個「騙術」。依於騙術所說上述的這個道理,根本不是道理。 「佛法是真理!」解脫與成 佛都不是「無中生有」的事。如果眾生的生命實相的本質,不具有解脫與成 佛的本質,那麼眾生會有解脫與成 佛的可能性嗎? 願道親慎思! 阿彌陀佛!
晚安!大家好: 1.依據一貫道自編的書籍《皇母訓子十誡》一書而說,可認定一貫道是由「無極老母降道賜名」的,但無極老母的是否存在?其實是個問題!後學由「因果法則」思惟全部一貫道各派各組共同合一的主張「原靈由無極老母所生」,就覺這個主張,完全否定了一貫道的求道口號「明師一指,超生了死」之說。 因為一切萬物皆無法違背「有生必有滅」之因果法則,故知原靈若是被生,就會有完全死滅的時候,一貫道喜歡拿有些道親住生後「身軟如棉」的現象,來肯定一貫道的「道真理真天命真」,但是死亡的肉身滅盡後,僅能依止的「老母所生原靈」也會同肉身一樣,依循因果法則而走向「滅盡斷滅」的結果,這個結果就完全不是「超生了死」了。 依於這個「原靈由無極老母所生」的一貫道主張,將可推知「色身與原靈,會兩者俱滅」,這個最終會斷滅的處境,確實很有力的證明了「明師一指,超生了死」之說為假,也證明了「一貫道真的沒有解脫道」。 2.一貫道以「無中生有」的無極老母降道賜名,但以基本可知的因果法則思惟檢驗一貫道的教義,很容易就察覺到了矛盾與破綻。一貫道妄稱「原靈由無極老母所生」,那麼要證明無極老母的存在,就必需也要有眾多的老母所生原靈存在,才能證明無極老母的存在。但佛法獨具的大智慧,所開示的「自性不生不滅」生命實相,卻完全否定了一貫道「原靈由無極老母所生」的妄說,實相是有「無量數的眾生皆具自性」,但不存在有「一個無極老母所生原靈」,既無原靈的存在,正也完全證明了無極老母的不存在! 參閱「佛經大悲經梵天品」,佛與梵天的對話。 佛言:「梵天!所有世界是業所作,是業所化;一切眾生是業所作,是業所化,業力所生。…」佛教不講主宰,佛陀還對自稱造物主的梵天,說了種種開示。可見,佛教根本就不可能會去肯定「無中生有」,真實「不存在」的一貫道無極老母。 3.後學有種感覺,覺得佛經經典所敍述的事情,就像是讓無數眾生都來登場演出的大場面電影,從諸佛、諸菩薩開始,到天人與各種的人物,還有魑魅魍魎,及一些不知名的生物,就無量無數的眾生都齊聚一堂,共同來聽 佛說法。然而,這種無量無數眾生的盛大聚會中,根本就從來沒有「一貫道無極老母」這個生物的登場。如果「一貫道無極老母」真如一貫道所掰,是超越五教教主及一切眾生的存在,為什麼在「真實的佛經」中,所敍述的無數眾生齊聚的盛大聚會中,無極老母一次也沒有出現過? 只有一貫道扶乩借竅自編,「不是佛經」的書籍,才吹牛虛擬出一個無極老母。然而以「因果法則」與「佛法的智慧」檢驗「一貫道的無極老母」,以及思惟真實佛經所敍述,無數眾生聚會,聽 佛說法的盛大事件中,根本沒有無極老母這號生物的存在。因此,後學可以完全肯定的說:佛教所說的無量數眾生中,是完全不存在「一貫道無極老母」這個生物的。 4. 一貫道是由「無極老母降道賜名」的,但「無極老母根本不存在」,一貫道以扶乩借竅的把戲手法,將不存在的無極老母,掰說成是至高無上的存在,並對一貫道降道賜名,那麼,一貫道就只是一個依於「騙術」而產生的宗教。依於一貫道騙術而說的「五教合一」,其實在道理上就有著諸多的矛盾,如果一貫道的「一」即「自性本源」,那麼「自性不生不滅」的真義,就是完全當頭否定「原靈由無極老母所生」這個一貫道主張的真理。 「自性不生不滅」揭示出,「原靈與無極老母」兩者都不存在的真相,所以,實際的無極老母,就只是神棍的虛構與人為的想像作用,而產生的幻影。這個無極老母是不存在的,因此,在 佛陀對無量無數各類的眾生說法的盛大聚會上,無極老母是永遠不會出現的生物,「真正的佛經」當然也不可能去虛構出這個無極老母。當清楚知道「無極老母的不存在」,也必然會明白,扶乩借竅自稱無極老母降道賜名的一貫道,其實所說一切「道、理、天命都是假」。 一貫道的道理,經常前後矛盾,錯誤百出。例如「原靈由無極老母所生」這話兒,其實完全否定了一貫道「明師一指,超生了死」的求道口號。而由一貫道所吹噓,種種明師一指的非凡功效,除了第一篇文章所說「見性成佛」之外,網路上還可查到其它種種功效,雖全是一派胡言,但有時看了,會覺的很好笑。 5.「坐禪不能成佛,磨瓦不能成鏡」一貫道卻吹牛「明師一指,見性成佛」,試問:這有可能嗎?明師一指後,其實什麼發現與覺察都沒有,有的真只是莫名其妙的感覺。網路上,有網友把明師一指說成是「國王的新衣」,後學也認為這個形容很貼切,更希望道親自己,要對一貫道的教義多做思考,以避免成為國王的新衣故事中,自欺欺人的角色而不自知。 阿彌陀佛!